Insultes à un député: Hanouna coûte à sa chaîne une amende record
Machine à clashes générateurs d’audience, Cyril Hanouna commence à coûter cher à C8: la chaîne a été condamnée jeudi à une amende record de 3,5 millions d’euros, après les injures lancées en direct par son animateur vedette au député LFI Louis Boyard en novembre.
« Abruti », « tocard », « t’es une merde »: ces propos « ont porté atteinte aux droits de l’invité, au respect de son honneur et de sa réputation », a tranché le régulateur des médias, pour qui cette séquence a traduit « une méconnaissance par l’éditeur de son obligation de maîtrise de son antenne ».
Ce n’est pas la première fois que l’Arcom sanctionne financièrement C8 à cause de son animateur: elle s’était déjà vue infliger une amende de trois millions d’euros en 2017 pour un canular jugé homophobe sur le plateau de « Touche pas à mon poste ».
L’Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique a également indiqué jeudi avoir mis en demeure la chaîne de respecter ses obligations en matière d’honnêteté et d’indépendance de l’information.
Elle a considéré que Louis Boyard « avait été explicitement empêché d’exprimer en plateau un point de vue critique à l’égard d’un actionnaire du groupe Canal+, auquel appartient le service de télévision C8 », ce qui n’avait pas permis de réaliser l’émission « dans des conditions qui garantissent l’indépendance de l’information ».
« Le groupe Canal+ déplore la décision de l’Arcom (…) ne tenant en rien compte du comportement de (Louis Boyard) lors de l’émission du 10 novembre 2022. Le groupe Canal+ mettra en œuvre les voies de recours possibles dans les plus brefs délais », a indiqué l’entreprise dans un communiqué jeudi soir.
« Le milliardaire Bolloré a voulu me censurer. On a Touché à Son Poste », a pour sa part réagi Louis Boyard sur Twitter.
Cette décision du régulateur, autorité indépendante du gouvernement, survient dans un contexte de tensions entre Canal+, filiale du groupe Vivendi piloté par le milliardaire conservateur Vincent Bolloré, et la ministre de la Culture, Rima Abdul Malak.
Cette dernière a jugé jeudi matin, sur France Inter, « inadmissible » l’appel récent de Cyril Hanouna à la privatisation de l’audiovisuel public, soulignant que le Rassemblement national est le seul parti qui défend cette mesure.
« Privatisez-moi ça », avait lancé mi-janvier l’animateur de « Touche pas à mon poste », qui rassemble plus d’un million de téléspectateurs chaque soir.
La ministre a également évoqué à la radio la possibilité pour l’Arcom de retirer à CNews et C8 les fréquences mises à leur disposition en cas de non-respect de leurs obligations.
« Nous avons été profondément choqués par les propos tenus par Madame la ministre de la Culture », a réagi Canal+ dans un communiqué diffusé jeudi après-midi.
Tensions Canal+/gouvernement
« Près de cinq minutes de son intervention ont été consacrées à la critique de notre groupe et à des invectives contre nos chaînes C8 et CNews », s’est offusqué le groupe.
« En laissant à nouveau entendre que » leurs licences « ne mériteraient pas d’être renouvelées en 2025 », la ministre « prend parti, sort de sa réserve et ne respecte pas l’indépendance de notre régulateur sectoriel », a-t-il ajouté.
Cette passe d’armes n’est pas nouvelle. Sur un éventuel non-renouvellement des fréquences TNT, déjà évoqué par Mme Abdul Malak, le patron de Canal+, Maxime Saada, avait précédemment répliqué qu' »un ministre ne devrait pas dire ça ».
« Je suis dans mon rôle quand je rappelle le cadre existant », s’est-elle défendue jeudi. « Il y a des obligations à respecter. Il y a déjà eu une vingtaine d’interventions de l’Arcom, depuis 2019, pour C8 et CNews. Au bout de combien d’interventions l’Arcom pourra-t-elle dire à quel degré les obligations ne sont pas respectées ? C’est le rôle de l’Arcom », a-t-elle poursuivi.
Plus généralement, la ministre a critiqué Vincent Bolloré, régulièrement accusé de censure ou de vouloir orienter la ligne éditoriale des médias qu’il détient.
« On a eu un certain nombre d’exemples, dans les derniers mois, les dernières années, qu’il s’agisse de Canal+, (…) de Paris Match, (…) qu’il s’agisse d’Europe 1, qu’il s’agisse de l’édition… Il y a un certain nombre d’alertes, sur la liberté de création, sur la liberté d’expression », a-t-elle détaillé.
Hasard du calendrier, la Cour européenne des droits de l’Homme a par ailleurs débouté jeudi C8 qui contestait sa précédente amende de trois millions, au nom de la liberté d’expression.
De nouvelles échéances attendent encore le groupe Canal+: le régulateur doit se prononcer cette fois sur des propos anti-musulmans tenus en décembre par un chroniqueur de CNews.
