Cacao, café, soja… L’importation de produits issus de la déforestation interdite par l’UE
Enfin, les produits issus de la déforestation seront interdits en Europe. Le Parlement européen et les Etats membres de l’Union européenne ont trouvé un accord dans la nuit de lundi à mardi pour interdire l’importation sur le Vieux Continent plusieurs produits, comme le cacao, le café ou le soja, lorsqu’ils contribuent à la déforestation.
L’huile de palme, le bois, la viande bovine et le caoutchouc sont également concernés, ainsi que plusieurs matières associées (cuir, chocolat, ameublement, papier imprimé, charbon de bois, etc.), a précisé le Parlement dans un communiqué. Leur importation sera interdite si ces produits sont issus de terres déboisées après décembre 2020, en tenant compte des dommages infligés non seulement aux forêts primaires, mais à l’ensemble des forêts.
Traçabilité et géolocalisation
Les entreprises importatrices seront responsables de leur chaîne d’approvisionnement et devront prouver leur traçabilité via des données de géolocalisation des cultures, qui pourront être associées à des photos satellitaires. «Il s’agit d’une première dans le monde ! C’est le café du petit-déjeuner, le chocolat que nous mangeons, le charbon dans nos barbecues, le papier de nos livres. C’est radical», s’est félicité Pascal Canfin (Renew, libéraux), président de l
A l’origine de 16 % de la déforestation mondiale par le biais de ses importations, l’UE est le deuxième destructeur de forêts tropicales derrière la Chine, selon l’association WWF. Le texte avait été proposé en novembre 2021 par la Commission européenne, et repris dans ses grandes lignes par les Etats membres, mais les eurodéputés avaient voté en septembre pour le renforcer significativement, en élargissant la gamme de produits concernés – en particulier au caoutchouc, absent de la proposition initiale.
Pour Greenpeace, il s’agit d’une «avancée majeure pour les forêts […] cette loi empêchera certaines entreprises de tirer profit de la déforestation», explique Eric Moranval, chargé de campagne Forêts au sein de l’ONG. «Mais ne soyons pas naïfs : ce règlement n’offrira qu’une protection médiocre aux peuples indigènes qui paient de leur sang pour défendre la nature, et comporte des failles bénéfiques à certaines industries forestières. Nous resterons particulièrement vigilants dans les années à venir : l’UE doit élargir son champ d’action pour aussi impliquer le secteur financier et protéger la nature dans son ensemble, et pas seulement les forêts.»
Si l’association salue un règlement «encourageant», elle alerte sur le fait que les «autres terres boisées», comme celles du Cerrado au Brésil ne sont pas couvertes par le texte. «Pour rappel, cet écosystème, trésor de biodiversité et grand comme la moitié de l’UE, est largement détruit par l’agro-industrie pour faire pousser du soja importé en Europe». En effet, si le Parlement européen avait aussi réclamé d’étendre le champ du texte à d’autres écosystèmes boisés menacés, comme la savane du Cerrado (Brésil, Paraguay, Bolivie), l’accord trouvé entre négociateurs du Parlement et des Etats, à l’issue de longues tractations, stipule finalement que cette extension devra être évaluée au plus tard un an après l’entrée en vigueur du texte.
Les peuples autochtones, meilleurs alliés des forêts
De même, après deux ans, la Commission est tenue d’étudier une possible extension du champ d’application à d’autres produits (comme le maïs, que les eurodéputés voulaient cibler dès à présent), à d’autres écosystèmes riches en stockage de carbone et en biodiversité, comme les tourbières, mais aussi au secteur financier – une autre demande forte des eurodéputés.
«Nous avons déjà obtenu une définition beaucoup plus robuste de ce qu’est la dégradation des forêts pour couvrir de larges zones […] et des garanties pour protéger les droits des peuples autochtones, nos meilleurs alliés contre la déforestation», observe Christophe Hansen (PPE, droite), négociateur pour le Parlement. Ainsi, les importateurs devront «vérifier la conformité avec la législation du pays de production, en matière de droits de l’homme, et s’assurer que les droits des populations autochtones concernées ont été respectés».
De son côté, la France également salué le «texte novateur», réclamant une «mise en œuvre le plus rapidement possible» via l’ouverture d’un dialogue avec les pays producteurs et consommateurs dans le monde. «Nous avons œuvré pour y arriver et la France a montré la voie : l’Union européenne interdit l’importation de produits issus de la déforestation. Nous sommes les premiers au monde à le faire ! La bataille pour le climat et la biodiversité s’accélère», s’est réjoui Emmanuel Macron sur Twitter.
La France avait fait de la lutte contre la déforestation une de ses priorités lors de sa présidence de l’UE. Quelques jours avant la fin de son mandat de six mois, elle avait obtenu fin juin des 27 Etats membres un accord lors du Conseil des ministres européens de l’environnement pour bannir l’importation dans l’UE de six produits (soja, bœuf, huile de palme, bois, cacao, café) lorsqu’ils contribuent à la déforestation mais sans inclure le caoutchouc ni d’autres écosystèmes menacés.
Le ministre de la Transition écologique Christophe Béchu, lui, mentionne un texte «pionnier et ambitieux». «Nous allons poursuivre nos efforts pour alimenter l’élan général jusqu’à observer un recul de la déforestation sur le terrain», a-t-il affirmé. La France doit notamment organiser avec le Gabon un One Forest Summit à Libreville en mars 2023.
Mise à jour : à 11 h 45, avec la réaction de Greenpeace et de la France.
a commission Environnement au Parlement européen.
